Stupně klasifikace obtížnosti výstupů
Na začátku rozvoje horolezectví nebyla potřeba klasifikace výstupů tak zřejmá. Dělily se na lehké a těžké, příp. na lehké, těžké a velmi těžké a nijak blíže se neoznačovaly. Ale už koncem minulého století přišel čas pro první klasifikační stupnice, které se později podle toho, jak reagují na změny v kvalitě vrcholových výkonů, dělí na stupnice uzavřené a otevřené. Hodnocení obtížnosti horolezeckých výstupů má dvě hranice. Začíná tam, kde se chůze (postup) mění v lezení a končí na hranici lidských možností příslušného historického období. Každé hodnocení je kromě toho nevyhnutelně determinováno místními terénními podmínkami.
Srovnávací tabulka nejrozšířenějších klasifikačních stupnic
UIAA | Sasko | USA | Aus | Fra | Nor | Swe | UK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||||
2 | I | |||||||
2+ | II | |||||||
3- | ||||||||
3 | III | 5.0 | M | |||||
3+ | 5.1 | D | ||||||
4- | IV | 5.2 | ||||||
4 | 5.3 | VD | ||||||
4+ | V | 5.4 | S | |||||
5- | 5.5 | HS | ||||||
5 | VI | 5.6 | 5- | 5- | 4b | |||
5+ | VIIa | 5.7 | F7 | 14 | 5a | 5 | 5 | |
15 | ||||||||
6- | VIIb | 5.8 | F8 | 16 | 5b | 5+ | 5+ | 4c |
6 | VIIc | 5.9 | F9 | 17 | 5c | 6- | 6- | 5a |
6+ | 18 | |||||||
VIIIa | 5.10a | 6 | 6 | |||||
7- | 5.10b | F10 | 19 | 6a | 5b | |||
VIIIb | 6+ | 6+ | ||||||
7 | 5.10c | 20 | ||||||
VIIIc | 5.10d | F11 | 21 | 6b | 7- | |||
7+ | 5c | |||||||
IXa | 5.11a | 22 | 7- | |||||
8- | 5.11b | F12 | 23 | 6c | ||||
IXb | 7 | |||||||
8 | 5.11c | 24 | 7 | 6a | ||||
IXc | 5.11d | F13 | 25 | 7a | 7+ | |||
8+ | 7+ | |||||||
Xa | 5.12a | 7b | 8- | |||||
9- | 5.12b | F14 | 26 | 6b | ||||
7b+ | 8 | 8- | ||||||
9 | 5.12d | 27 | ||||||
Xb | 5.12d | F15 | 7c | 8 | ||||
9+ | 8+ | |||||||
5.13a | 28 | 7c+ | 6c | |||||
Xc | F16 | |||||||
10- | 5.13b | 29 | 8a | 9- | 8+ | |||
5.13c | F17 | 30 | 8a+ | 9- | ||||
10 | 5.13d | 31 | 8b | 9 | 7a | |||
5.14a | 8b+ | 9 | ||||||
32 | ||||||||
11- | 5.14b | 8c | 9+ | |||||
5.14c | 33 | 8c+ | ||||||
11 | 5.14d | 34 | 9a | 7b |
Klasifikační stupnice UIAA – technické lezení
A0 – V cestách lezených převážně volně se musí použít několik málo skob jako chyt, nebo stup, ale třmeny či žebříky potřeba nejsou.
A1 – Skoby a jiné pomůcky se umisťují poměrně snadno, lezecké místo vyžaduje poměrně málo síly, vytrvalosti nebo odvahy.
A2 – A5 – těžkosti při skobování, nebo větší tělesné výkony (kompaktní skála, lámavá a drobně tříštivá skála, převis, střecha, plytká spára, atd.), vyžadující od lezce postupně – s rostoucím indexem – více psychických i fyzických schopností a zkušeností (špatně držící postupové jištění, dlouhé úseky, používání speciálních postupových pomůcek – např. nejmenších stoperů, skyhooků, cooperheadů, atd.) Postupem času došlo ke splynutí s americkou technickou klasifikací, kdy faktorem ovlivňujícím nárůst indexu je v posledních letech především délka možného pádu (A5 – až na plnou délku lana se smrtelným přistáním).
Západoalpská klasifikační stupnice
Tento typ klasifikace je používán především ve francouzských a italských Alpách. Je příkladem klasifikace souhrné, tedy zahrnuje celkovou náročnost výstupu, technické obtíže i objektivní nebezpečí.
Byla sestavena v elitní skupině západoalpských horolezců GHM za
druhé světové války. Nyní má sedm stupňů, označovaných písmeny podle začátečních
písmen francouzského vyjádření obtížnosti.
F
fasile, lehké
PD pew difficiles, mírně těžké
AD assez difficiles, středně těžké
D
difficile, těžké
TD trés difficile, velmi těžké
ED extrement
difficile, krajně těžké
ABO extrem, výjimečně těžké
Zdroje:
http://www.montana.cz/montana/002/200ele.htmhttp://www.valachnet.cz/kapsia/index1.1.htm
http://sakal.stredozem.cz/metodika/klas_stu.htm
http://home.tiscali.cz:8080/%7Ecz400975/table.htm
Nejčtenější články:
- O autorech
- Czech Mountaineering expedition 2005
- Panoramatické záběry z hor
- Ničivá vichřice - Tatry
- Na střechu Evropy - traverz Mont Blancu (4807m) 1996
- Zimní tábor 2001
- Sloup - lezecká oblast
- Homohardcoreus - Drsný výlet 2003
- Alpy 2003 - Breithorn, Weisshorn, Aiguille du Peigne
- Přehled Tatranských výstupů